Navigace |
Podpora kandidatuře Jana Šinágla na post OmbudsmanaPokud bych se měl vyjádřit k osobám Anna Šabatová a Jan Šinágl v záležitosti volby nového ombudsmana, tak bych jednoznačně podpořil Jana Šinágla. Tuto svoji podporu stavím na vlastní a tvrdě nabyté zkušenosti z období, kdy jsem byl nezákonně zatčen, uvězněn a léta neveřejně souzen za 7 trestných činů, které byly od počátku vykonstruovány postkomunistickými strukturami doposud působícími v BIS, PČR, státních zastupitelstvích a na soudech. Jan Šinágl spolu s dalšími v období, kdy se jednalo o kauzu Hučín nezůstal nečinný a aktivně přispěl v rámci osvěty k tomu, že závěr mého soudního procesu v této věci byl veřejný a soudům tak nezbylo nic jiného, nežli mne zprostit viny v celém rozsahu. Naopak pomocnice ombudsmana Anna Šabatová spolu se svým manželem Ing.Petrem Uhlem prováděli nejrůznější intriky s cílem mne na mnoho let uvěznit. Byl bych velmi rád, pokud bych tímto svým postojem rozčeřil zatuchlé a kalné vody kolem neukončené debaty na téma volby nového ombudsmana. Za pobočku KPV Přerov Vladimír Hučín - místopředseda KPV Přerov a tajemník NFAN.  Dopis předsedovi Senátu PS PČR ve věci ombudsmana
Odesílatel: Příjemce: Věc: nabídka kandidatury za Senát na úřad ombudsmana České republiky V Žebráku dne 13. července 2010 Vážený pane předsedo, V souvislosti s právě proběhlou, neuskutečněnou volbou nového ombudsmana, dovoluji si předložit a navrhnout Vaším prostřednictvím, senátorkám a senátorům ke zvážení, i moji kandidaturu. Splňuji všechny zákonné podmínky, nejsem členem žádné politické strany ani žádného hnutí. Proč jsem se k tomuto kroku rozhodl? Po dlouhé roky se zúčastňuji mnoha soudních jednání, jako angažovaný občan a nezávislý publicista stojí za mnou roky prokazatelné, poctivé práce, konané nezištně, pouze za své prostředky – viz webové stránky www.sinagl.cz a mnou po roky rozesílané hromadné zpravodajství k rukám občanů zákonodárců, státních institucí, médií, veřejnosti a rozesílané i na tisíce dalších e-mailových adres do celého světa – včetně orgánů a institucí zemí EU. Bohužel česká média mnou šířené závažné informace přijímají, registrují, ale nevyužívají. Se současnou situací v oblasti práva a spravedlnosti, jsem z pohledu běžného občana obeznámen jistě dostatečně. Funkce ombudsmana a jeho pravomoci by mi nepochybně, jako nezávislé osobě, umožnila svým dílem přispět k lepšímu stavu zákonnosti a demokracie v České republice. Jsem toho názoru a přesvědčení, že ombudsman nemusí být nutně právně vzdělán a dokonale se orientovat ve všech oblastech práva. Jeho nezpochybnitelné a minulostí ověřené lidské kvality, spolu s odbornou a mravní kvalitou jeho spolupracovníků, jsou dostatečnou zárukou, aby tento odpovědný úřad plnil svoji funkci. Mravně a odborně nezpochybnitelný úřad ombudsmana v každém ohledu, může být nápomocen vládě práva a spravedlnosti v naší zemi, tolik zaplevelenou, nepřehlednou, legislativní postkomunistickou spouští, kterou tak často využívají či zneužívají mocní, vlivní a bohatí. Děje se tak často na úkor bezbranných občanů, kteří právem očekávají účinnou pomoc právě od úřadu ombudsmana, jako jejich mnohdy poslední instance a naděje při ochraně jejich ústavou zaručených práv a svobod. Tento článek - http://www.reflex.cz/clanek/politika/37778/ceska-justice-zacina-pozirat-sve-deti.html - je dalším svědectvím o ostudném stavu české justice a českého práva a jen potvrzuje mé zkušenosti a má tvrzení, roky šířené po nezávislém Internetu. Jsem přesvědčen, že má osoba a moje činnost je v očích informované veřejnosti dostatečně známá a důvěryhodná natolik, aby mohla naplnit úlohu ombudsmana jak požaduje zákon a občané, pro jejichž potřeby byl tento úřad založen. Svědčí o tom za roky nahromaděné nemalé množství e-mailů, dopisů a reakcí, které jsem obdržel. Vypovídají o nedobré situaci v oblasti práva, potížích styku občanů se státními úřady a institucemi, ale i o důvěře k mé osobě. Občané se na mne často obracejí jako na poslední možnost a v poslední naději, jak často svoji zoufalou situaci řešit, či alespoň ji zveřejnit. Bohužel má pomoc je omezena jen na účast na soudních jednáních či zveřejněním často velice otřesných případů a lidských osudů, kterým se prostor v médiích nedostává. Nemyslím si, že naše země může nabídnou na tuto společensky tolik odpovědnou funkci ombudsmana mnoho osobností s podobnými zkušenostmi a praxí, jaké jsem nabyl já. Navíc jsem i občanem Švýcarska, země s vyspělou demokracií, kde jsem mohl po dobu 20 let získávat ničím nenahraditelné zkušenosti. Novým ombudsmanem by měl být člověk skutečně „z lidu“, který nikdy nebyl napojen na mocenské struktury, jejich mechanismy a zájmy, ať již přímo či nepřímo. Reprezentoval by tak potřebnou nezávislost jako skutečně nezávislý zástupce občanů a kdy by svoji nezpochybnitelnou osobností garantoval především jejich zákonná práva před jejich častým zneužíváním mocnými, vlivnými či dokonce státními orgány a institucemi. Bylo by to nesporně v zájmu občanů, země a dalšího vývoje demokracie a občanské společnosti v naší zemi. Navrhnutím mé kandidatury by tak Senát vyslal i potřebný signál, že demokracie v naší zemi už je natolik vyspělá, že se může v této zemi stát ombudsmanem i ten, kdo nikdy nebyl pod kontrolou politických stran, jejich vlivem a hájícím v jakékoliv formách jejich zájmy. Obsazování různých rad a institucí nedůvěryhodnými osobnostmi, často charakterově, mravně a odborně zpochybnitelnými, je pro společnost sebezničující. Má-li mít svoboda, demokracie a prosperita naší země naději, musí začít plnit instituce práva, spravedlnosti a bezpečnosti svoji funkci. K tomu bych chtěl svými zkušenostmi a znalostmi přispět. Děkuji Vám předem za předložení mého návrhu kandidatury senátorkám, senátorům či jejich klubům, Vaším prostřednictvím. Bude-li nutno, jsem připraven poskytnout i případné další informace potřebné k návrhu mé kandidatury. Jsem nucen volit tuto formu. V zákoně o ombudsmanovi není přesně specifikováno, jakou formou může občan, občanské sdružení či jiná občanská organizace navrhnout Senátu kandidáta na ombudsmana. Když už nemohou občané či jiná občanská sdružení volit svého ombudsmana přímo, měli by mít alespoň možnost navrhnout svého kandidáta občanům zákonodárcům, kteří zastánce práv občanů navrhují a volí za ně. V úctě k Vaší vysoké a neodejmutelné odpovědnosti Jan Šinágl v.r. Doplnění údajů ve věci nominace na úřad ombudsmana Odesílatel: Příjemci: Kopie: Věc: nabídka nominace za Senát na úřad ombudsmana České republiky – doplňující dokumenty V Žebráku dne 16. srpna 2010 Vážené senátorky, vážení senátoři, vážené senátorské kluby, předseda Senátu PS-PČR MUDr. Přemysl Sobotka Vás seznámil s mým dopisem ze dne 13.července 2010 a moji nabídkou kandidatury na úřad veřejného ochránce práv za Senát PS-PČR – viz jeho dopis č.j. 9241/2010/S. Dosud jsem obdržel odpověď pouze od předsedy Senátorského klubu ČSSD Ing. Petra Víchy s tím, že mi děkuje za zajímavý podnět, ale že Senátorský klub ČSSD již svého kandidáta nominoval. Dovoluji si proto přímo oslovit všechny kluby a nezařazené senátorky a senátory (s výjimkou senátorky a senátora za KSČM), které dosud na moji nabídku nereagovaly, se současným zasláním podkladů, potřebných pro podání nominace, dle § 3 zákona č. 349/1999 Sb. o veřejném ochránci práv. Má minulost, zrovna tak jako minulost mých rodičů je známá a prokazatelná, což je dnes pro osoby vysoce postavené ne vždy samozřejmostí. Požívám velké důvěry od mnoha občanů díky své mnohaleté občanské angažovanosti a publikační činnosti. Moji nominací by Senát vyslal dlouho potřebný signál občanům, že odpovědné místo ve společnosti může zaujmout i ten, kdo není pod kontrolou politických stran, různých zájmových skupin či mocenských seskupení. Pro úřad veřejného ochránce práv by to měla být samozřejmá podmínka, aby mohl plnit svoji funkci dle zákona a požíval plné důvěry občanů. Můj dvacetiletý pobyt ve Švýcarsku a zkušenost s jednou z nejvyspělejších demokracií na světě je nezaplatitelným vstupním kapitálem, který nemůže nabídnout každý. Dle mého přesvědčení má veřejný ochránce práv svojí mravně a lidsky nezpochybnitelnou osobností především garantovat, zaštitovat a reprezentovat důvěryhodnost svého úřadu. Kvalita práce a činnosti úřadu je pak daná kvalitou jeho spolupracovníků za něž nese plnou osobní odpovědnost Věřím, že dostanu demokratickou příležitost vystoupit před ctihodným Senátem v den volby kandidátů Senátu, abych i osobním projevem v den volby doplnil mé písemné informace a zodpověděl případné dotazy. V úctě k Vaší vysoké a neodejmutelné odpovědnosti NEBÁT SE A SLOUŽIT Jan Šinágl v.r. Přílohy: P.S. Stručný životopis Jana Šinágla, kandidáta na ombudsmana České republiky *9.12.1952 Beroun. Působím jako angažovaný občan a nezávislý publicista. Jsem občanem České republiky, občanem Švýcarské konfederace, kritický k polistopadovému vývoji v České republice a stávajícím poměrům ve společnosti. Zkušenosti ze švýcarského exilu využívám na podporu demokracie a obnovy demokratických poměrů, které mají v České republice stále blíže k totalitě než k vyspělé demokratické společnosti, jak v oblasti politické, tak ekonomické a mediální. Vyučil jsem se strojním zámečníkem v ČKD Hořovice v roce 1968, kde jsem pracoval jako externí montér. Absolvoval jsem večerní střední průmyslovou školu pro pracující se zaměřením na strojnictví. Ovládám německý jazyk, domluvím se anglicky. V roce 1982 jsem odjel s CK ČEDOK na Západ, po mnoha letech bezúspěšné snahy zemi opustit. V exilu ve Švýcarsku jsem žil 20 let - ve městě Kriens u Luzernu až do svého návratu do ČR v roce 2002. Pracoval jsem postupně jako mechanik u firmy WIBA AG (sportovní zařízení a vybavení), programátor numericky řízených strojů u firmy Schindler výtahy AG, technik u SW a HW firmy ALSO Comsyt AG. Ve Švýcarsku jsem byl členem Sokola Luzern, Sokola Zürich, Svazu spolků Čechů a Slováků žijících ve Švýcarsku a TC Kriens, kde jsem ke konci pobytu působil jako president klubu (400 členů, 18 družstev). Jako náčelník župy švýcarské jsem nacvičoval s mládeží pro Sokolské Slety v roce 1986 v Curychu a v roce 1990 v Paříži, dopisoval jsem do krajanského tisku. Do ČR jsem se vrátil pomáhat obnově občanské společnosti a demokracie. Jsem autorem četných petic a podání řadě českých a evropských institucí – viz web www.sinagl.cz a jeho bohatý archiv. Jsem členem TC Žebrák, kde momentálně vedu tenisovou školku pro nejmenší. Roky působím jako zástupce hlavního vedoucího na Letních táborech pro mládež v Praskolesích – www.horovice.cz/tabor.html Jsem členem Praskoleské společnosti sv. Prokopa - www.svprokop.cz/. Hlavní těžiště mé práce spočívá v publikační činnosti a účasti na soudních jednáních, na která mne zvou obžalovaní či žalující občané a která se snažím zdokumentovat a publikovat na Internetu. Často se jedná o nedobrou práci české justice i policie na kterou doplácejí nevinní občané. Zdokumentoval jsem podrobně mnoho případů, kdy byli občané neprávem odsouzeni a později osvobozeni. Mám z pohledu běžného občana značný přehled o současném nedobrém stavu spravedlnosti v České republice, kdy práva občanů před mocnými, vlivnými a úřady nejsou zdaleka ve stejné rovině. Proto kandiduji na úřad ombudsmana České republiky, abych se svým dílem pokusil přispět a napomoci zlepšení tohoto stavu. Nyní žiji v Žebráku na Berounsku v domku po rodičích. Nejsem výdělečně činný, žiji ze svých úspor. České občanství jsem nabyl opět v listopadu 2009. Odňato mi bylo automaticky nabytím švýcarského občanství v roce 1997, bez mého vědomí a v rozporu s Ústavou České republiky. V parlamentních volbách 2010 jsem kandidoval za stranu OBCANE.CZ, jako nezávislý kandidát za Středočeský kraj. V současnosti se ucházím o úřad ombudsmana České republiky. V Žebráku dne 16.srpna 2010 Jan Šinágl v.r. Od Administrátor v 2010-08-20 09:43 | Publicistika
|
Procházet archivHledatKdo je onlineMomentálně je online 0 uživatelů a 14 hostů.
Přihlášení |