Navigace |
K vyrozumění o konání ústního jednáníDne 2.12.2008 jsem obdržel doporučené sdělení od Magistrátu města Přerova (odbor správní, oddělení přestupků).
Oznamujeme Vám tímto, že dne 22.prosince 2008 ve 14.00 hodin je v budově Magistrátu města Přerova, ul.Smetanova č.7, odbor správní, oddělení přestupků, 2.poschodí, jednací místnost, dv.č.216 nařízeno ústní jednání ve věci přestupku obviněného Františka Porče, který Vám měl způsobit majetkovou škodu ve výši 50,-Kč tím, že dne 16.září 2008 v Přerově, PřerovXIII-Penčicích na informační tabuli přelepil Váš volební plakát do senátních voleb, plakátem kandidáta za KSČM. V souladu s ust.§ 70 odst. 1 zákona ČNR č. 200/1990 Sb., o přestupcích, ve znění pozdějších předpisů můžete v řízení uplatnit nárok na náhradu způsobené škody, a to osobně u správního orgánu v den konání ústního jednání. Výši skutečné požadované náhrady je třeba doložit přesvědčivým dokladem (fakturou, pokladní stvrzenkou, vajádřením znalce a pod.se všemi náležitostmi - tj. opatřené datem, podpisem oprávněné osoby, razítkem firmy, včetně rozepsaných částek za případně nakoupený materiál, práci atd.) Zástupce právnické osoby, mimo statutárního, se musí prokázat plnou mocí s oprávněním za tuto jednat. razítko Já bych k tomu jen dodal, že v trestním oznámení, které na PČR učinil můj asistent Z.Horváth se nikde nehovořilo o nějakém přelepování plakátem kandidáta za KSČM, ale věc byla oznámena s tím, že mé předvolební plakáty jsou přelepovány - poškozovány textem Ing. Tomáše Hradílka "Ve svém kritickém postoji k Hučínovi jsem se utvrdil". Jedná se o článek z LN, kde se Ing. Hradílek snaží zpochybnit můj protikomunistický odboj s tím, že se jednalo o kriminální činnost, a že ho v jeho názoru podpořil osobním dopisem i prezident Václav Klaus. V tomto zkresleném názoru byla veřejnost utvrzena i zkresleným článkem v Novém Přerovsku, kde se uvádělo, že plakáty Hučína jsou přelepovány plakáty jiných kandidátů. Mám za to, že oddělení přestupků se chce vyhnout jednání, které by jinak znamenalo jednat o podstatě věci, tedy textu Ing.Hradílka, který jako bývalý předseda KSČ, později chartista a nakonec ministr vnitra, podporovaný Václavem Klausem, by musel být k věci předvolán. To však je už dnes pouze ztráta času. Vladimír Hučín 2.12.2008 Diskuse: pro vsechny Ticho,lhostejnost a slabost se plazy spolecnosti! Nezajem o vec p.Hucina je vec alarmujici! Videl jsem jednani policie u soudu(v televiznim poradu na internetovem vysilani-neziji v CR)a zatalomi, to je stejny jak za prvniho bolsevika. Ted tam u nas vladnou (na oko) druhy bolsevici a prodavaji zbytek do EU=BCE,FED, atd. coz je par lidi!!! Pan Hucin je asi jeden z mala, ktereho by bylo potreba!!! Drzim mu palce a skoro citim ulevu, ze jsem hned v 1990 odesel z CR. Pro Z. Horvátha takže trestní oznámení byla hovadina už od začátku a udivuje mne, že stěžovatel jako vy nerozezná přestupek od trestného činu. Nafoukli jste bublinu, která rychle splaskla. Každý má právo domáhat se spravedlnosti, ale kvůli 50,- Kč otravovat tolik lidí - styďte se !!!! Od Anonym v Ne, 2008-12-14 16:14 Diskuse k tomuto tématu už byla uzavřena. Od Administrátor v 2008-12-01 23:00 | Naše tiskové zprávy
|
Procházet archivHledatKdo je onlineMomentálně je online 0 uživatelů a 4 hosté.
Přihlášení |