Navigace |
Veřejný dopis premiéroviVážený pane premiére, krátce před svou smrtí mi napsal Ivan Medek dopis. Dovolím si ho ocitovat:
naprosto s Vámi souhlasím, že by KSČM měla být postavena před soud. Udělali jsme po Listopadu spoustu chyb, ale uznání této zločinecké organizace patří k těm nejhorším. Tento můj názor můžete kdykoliv citovat. Srdečně Váš Ivan Medek." Dozvěděl jsem se, že pracovníci ministerstva vnitra navrhli jako experta pro vytvoření návrhu správní žaloby na KSČM advokáta pana Pavla Uhla. Domnívám se, že se stanovisko pana Pavla Uhla bude odlišovat od mínění Ivana Medka. Dovoluji si Vás proto, vážený pane premiére, požádat, aby vláda při svém rozhodování o tom, zda podat správní žalobu na KSČM, vycházela jak z materiálu advokátní kanceláře Pavla Uhla, tak z návrhu správní žaloby, který vypracovala se skupinou senátorů advokátní kancelář Stanislava Němce Tento návrh správní žaloby jsem Vám a ministrům vlády zaslal letos v létě. Vláda tak bude mít při svém rozhodování možnost výběru právních stanovisek. S přátelskou úctou O zákazu KSČM rozhoduje i disidentův syn Nevládní experti dokončují oponenturu k původní analýze ministerstva vnitra. Vyjde na 55 tisíc korun. Bude to bezpochyby klíčový posudek pro další postup kabinetu premiéra Petra Nečase (ODS) ve snaze pozastavit činnost komunistické strany.
Jenže premiér Nečas se s tímto závěrem nesmířil. A naopak pověřil šéfa vnitra Jana Kubiceho, aby přizval k pracím odborníky mimo resort a do listopadu zpracoval návrh na pozastavení činnosti partaje. Definitivní odpověď na to, zda vláda má jednadvacet let po převratu pohnat komunisty kvůli jejich činnosti před soud, tak Nečasovi dají advokát Pavel Uhl a soudní znalec Ivo Svoboda. "Oba nyní zpracovávají oponenturu k naší analýze, která nedoporučovala podání návrhu k soudu," vysvětluje Denisa Čermáková z tiskového odboru resortu. Oponentura položí základ ministerskému návrhu Za zpracování oponentního posudku jim vnitro zaplatí celkem 55 tisíc korun. Teprve až bude hotový externí rozbor, začnou práce na samotném návrhu. "Zohledníme v něm stanoviska najatých odborníků. Finální verze má být hotova do 31. října letošního roku," dodává Čermáková. Dá se přitom očekávat, že nová analýza se bude ke sporu o ústavnost KSČM a jejích čelných představitelů stavět o poznání vstřícněji. Alespoň to lze usuzovat z náznaků advokáta Uhla, syna známého disidenta Petra Uhla a šéfky Českého helsinského výboru Anny Šabatové. "Rozsudek vůči Dělnické straně byl zcela namístě. Teoreticky může nastat stejná situace i u dalších stran, v tomto konkrétním případě se nechci k vyznění analýzy vyjadřovat, než bude zcela hotova," řekl LN Uhl s tím, že bude při zpracovávání posudku vycházet z týchž podkladů jako ministerští úředníci. Uhl zároveň vyloučil, že by pro oponenturu využil poznatky zpravodajských služeb. "Žádné jsem nedostal, v procesní fázi by stejně neobstály," vysvětluje advokát. Právě absenci zmínek, které si na stranu vedou zpravodajské služby, kritizoval již dříve třeba poslanec Stanislav Polčák (TOP 09). "Aktivity KSČM jsou přece sledovány i dalšími složkami státu," podivoval se, proč je materiál neobsahuje. Stejně jako další kritici dodával, že první posudek je příliš jednostranný. "Staví výhradně na judikatuře ve věci rozpuštění Dělnické strany. Přitom jiné judikáty říkají, že u pozastavení činnosti strany jsou nároky menší, vlastně ani nejsou pořádně definovány," vytkl Polčák úředníkům. Předjímat, s jakým závěrem uzavřou analýzu nevládní odborníci, Polčák odmítá. "Těžko říct, ale jsem rád, že tu práci dělá někdo zkušený, kdo ví, na jak úzké hranici se pohybuje," pochvaluje si poslanec. NEVYŘEŠENÁ OTÁZKA Anketa Vladimír Křivka, Jaroslava Synáčová, Lidovky.cz 19.8.2011 Od Administrátor v 2011-09-06 07:28 | Publicistika
|
Procházet archivHledatKdo je onlineMomentálně je online 0 uživatelů a 4 hosté.
Přihlášení |
Nevládní experti v těchto dnech dokončují oponenturu k původní analýze právních specialistů z ministerstva vnitra. Jejich červencové doporučení bylo jednoznačné: právní kroky vůči KSČM nemohou mít naději na úspěch, tvrdili úředníci v materiálu.