Vladimír Hučín - Chci právo i pro Vás!

Nechci si na zatčení MUDr. Davida Ratha přihřívat svoji polévku, ale prohlášení pana MUDr. Davida Ratha, kde se mimo jiné přirovnává k mé osobě v souvislosti se zatčením a vazebním vyšetřováním, považuji za pokrytecké, neboť pan MUDr. D.Rath patří k vysoce exponovaným osobám ČSSD a jak známo, tato strana v r. 2000-2001 za pomoci KSČM a za tichého souhlasu některých představitelů ODS mne nechala BIS a ÚOOZ odposlouchávat, sledovat, zatknout a téměř rok vazebně vyšetřovat. Když hrozilo, že se toto zločinné spolčení odhalí, tak ČSSD za pomoci státního zastupitelství, tajné služby a ÚOOZ zajistilo, že roky trvající soudní proces vedený proti mé osobě byl neveřejný.

Vím, že pan MUDr. Davith Rath zná mnoho podrobností, které potvrzují výše uvedené, a když už tedy řekl A, nechť tedy řekne i B.

Vladimír Hučín, 18.5.2012

---

Prohlášení stíhaného poslance Davida Ratha

Prohlášení poslance a bývalého středočeského hejtmana Davida Ratha, kterého policie vazebně stíhá kvůli přijetí úplatku:

Připadám si jako politický vězeň. Orgány činné v trestním řízení na mne uvalily vazbu s omezením komunikace s veřejností i blízkými. Odůvodnění je přitom absurdní, abych neprchl a abych nezastrašoval pracovníky kraje a firem z pozice hejtmana Středočeského kraje, ze které jsem přitom rezignoval. Jde jim však o jediné. Ještě více stupňovat jednostrannost mediální štvanice proti mé osobě a dostat mne do situace, kdy se proti tomu nemohu hájit. Byl jsem přitom připraven rezignovat i na poslanecký mandát, ale chtěl jsem tak učinit osobně před Poslaneckou sněmovnou a seznámit ji i celou veřejnost s mojí interpretací celé kauzy. Z toho má nejspíš současná moc strach, a tak mi nasadila roubík.

Spatřuji ve svém případu paralelu s příběhem Julie Tymošenkové, i ona je ve vězení, i ona čelí obvinění z korupce, nebo Vladimíra Hučína, který se spravedlnosti domohl až po řadě let strávených ve vězení. Argumentace ukrajinské, respektive české moci v těchto případech byla, že nejde o politiku, ale o obyčejný kriminální delikt. Stejné argumenty zaznívají i v mém případě a všichni se předhánějí v tom, aby to tak vypadalo, včetně fám o milionech pod podlahou a samopalech. V mém případě byly orgány činné v trestním řízení pouze vhodně nasměrovány a podporovány k nebývalé aktivitě a nestandardnímu postupu. Na základě jednoho podání, když obdobných chodí na policii tisíce a nic se neděje, zde překvapivě byli okamžitě vybraní lidé sledováni nejmodernější technikou celé měsíce, a to nejspíše v těch nejsoukromějších místech.

Ať si každý teď sáhne do svědomí, zda si je jist, kdyby jej a jeho blízké sledovali v obýváku i ložnici po dlouhé měsíce, zda by se něco, co vypadá nepěkně, také neobjevilo. Toto sledování mohlo bezpochyby posloužit k získání informací pro vhodné nastražení léčky na mou osobu, jak se také stalo. V tom spatřuji politické jádro kauzy. Na základě politického impulzu je použito jakési oznámení k zahájení rozsáhlé akce proti bezúhonným osobám, které žádný trestný čin nespáchaly. Všichni víme, že policie většinou není schopna vyšetřit kauzy, které se staly a přišli jsme v nich o miliardy. Zde naopak se policie dozví, že se možná něco stane, a to jí stačí, aby nešetřila časem ani prostředky a začala s rozsáhlým sledováním. Pokládám vám otázku, děje se tak ve všech podobných případech? Odpověď znáte všichni. Tady však šlo o nepohodlného Ratha, tam bylo potřeba připravit past, které se mohl jen těžko vyhnout. Jsem přesvědčen, že takto orgány činné v trestním řízení ve svobodné zemi nemají fungovat. Mají činy vyšetřovat, trestné činnosti zabraňovat a ne účelově a výběrově určité osoby dostávat do situace, kdy jim hrozí trestné stíhání. Toto je právě můj případ. O svobodu jsem nepřišel jen já. Já jsem se svou situací smířen, má politická kariéra skončila bez ohledu na to, jaká je pravda, ta nikoho nezajímá. Horší je, že o svobodu přichází celá naše společnost. Co dnes potkalo mne, a mnozí mi to přejí, tak zítra může potkat kohokoliv z vás. A také se určitě najdou lidé, co se z toho budou radovat, jak se v médiích raduje z mého vězení třeba pan Kalousek nebo prezident Klaus.

advokát Adam Černý, 17.5.2012

---

Drzé čelo lepší než poplužní dvůr

Podceňoval Davida Ratha ten, kdo si myslel, že se omezí na výmluvu se záměnou sedmičky vína se sedmičkou milionů v krabici. Vydal prohlášení, v kterém se prohlásil za mučedníka a za oběť politické provokace.

Každý obviněný má samozřejmě právo na obhajobu podle vlastní volby. Toto je obhajoba politická a záleží na reakci politické strany, která Ratha dostala do vysoké funkce. Rath je podezřelý z monumentální korupce a veřejnosti známé indicie svědčí proti němu. Vedení jeho vlastní strany od něj dalo ruce pryč.

Příští hodiny ukáží, zdali Sobotka a jeho tým na Rathovu notu spustí stejnou písničku. Mělo by to pro naši zemi osudné následky. Sedm milionů v krabici a Nečasův nářek, že "všichni politici nejsou takoví", to vše vrhlo hluboký stín na politickou scénu. A doslova na všechny politiky, že nastavili takové poměry, v kterých se korupce v takovém rozměru odehrává. Kdyby ovšem nejsilnější opoziční strana přistoupila na to, že se tu odehrává inscenace, kterou by bylo možno přirovnat jen s malou dávkou nadnesenosti k podvodu s požárem Říšského sněmu, pak by byly napadeny samy základy naší státnosti.

Rath přistoupil se zapálenou svíčkou k sudu prachu. Státnická zkouška je to hlavně pro Bohuslava Sobotku a další členy vedení sociální demokracie. Všichni politici, bez ohledu na stranickou příslušnost, by měli v této situaci zachovat absolutní zdrženlivost a neutralitu. Máme policii, máme orgány činné v trestním řízení, máme soudy. Ty ať konají, bez politických vlivů. Pokud se stane něco jiného, pak ano, pak se prudce přiblížíme ukrajinským poměrům, kde je možné doslova všechno.

Aston, Neviditelný pes 18.5.2012

---

Rath má pravdu

Trestní stíhání úplatkářství likviduje opozici.

Kdo za to může? Kdo jiný než koaliční vláda. Měla padnout už dávno. Kdyby koalice padla, vládla by ČSSD s KSČ(M). Žádné trestní stíhání by Rathovi nehrozilo. To už by policisté byli dávno tak reorganizovaní, že o dokončení akce Rath by si mohli nechat jen zdát.

Vzpomeňme na Grosse. A to Rath je daleko schopnější než Gross. S desítkami milionů korun vypadá Rath proti Grossovi jako troškař. Jenom zdánlivě. Rozpočet kraje není rozpočet státu. Se svými schopnostmi by Rath, dostat se ke státnímu rozpočtu, Grosse dávno překonal.

Takhle má BIS plné ruce práce. Ředitel BIS si ale poradí. Je to pečlivka. Dokázal už jiné věci. Například vražda Kočky. Paroubek málem rezignoval. Než se stačil rozkoukat, už tu byla aféra udavačství Kundery. A media o ničem jiném nemluvila. Kam se hrabala aktuální vražda Kočky na poválečné udavačství Kundery.

Nebo nedávná aféra Kocourka. Před příjezdem Putinova emisara Žukova si ministr Kocourek dovolil prohlásit, že by Temelín měly dostavět firmy z USA. Než stačil Žukov přistát na letišti, už místo Kocourka seděl ministr Kuba. Proč byl Kocourek odstřelen, je podružné. Profesionální rutina. Důležitá je důvěra vertikály moci Putina, že Kuba ruský Temelín prosadí. S českými firmami. Jako za sovětských dob.

Pravé mistrovství prokázal ředitel BIS po nedávném jednání sněmovního výboru pro kontrolu BIS. Poslanci si dovolili pochybovat, zda BIS organizuje zločiny jenom naoko podle zákona o BIS. Naivita. Jestli BIS organizaci zločinů jenom předstírá nebo ji řídí, je věc výkladu zákona o BIS. Veškerá činnost BIS je tajná. Takže k výkladu zákona o BIS není nikdo povolanější než ředitel BIS. Kdo jiný má informace?

Hned ukázal, kdo tu vládne. Ještě ten den nastartovaly VV hrozbu pádu vlády. Takový Jerolím budí důvěru, že bude tak dlouho bojovat proti korupci, dokud se komunisté k moci nedostanou. Od toho dne se o ničem jiném nemluvilo než o pádu vlády. A nějaké důkazy od ředitele BIS? Kdo si na ně dnes vzpomene.

I v těch chvílích nejtěžších si BIS ví vždycky sobě rady. A bude si vědět rady i v případě Davida Ratha. Vzpomeňme na kauzu biolíh. Co se o ní napsalo a namluvilo. To to trvalo, než nakonec se zjistilo, že půjčka není úplatek.

Když ne stejně, tak podobně dopadne i kauza Davida Ratha. Rudí odboráři svrhnou koalici dříve, než koalice stačí zákonem zakázat falšovat volby počítači. A jak myslíte, že mimořádné volby dopadnou. No přece podle "průzkumů". Takový zázrak, aby se výsledky voleb fyzicky přepočítávaly jako v květnu 2010, se opakovat nebude.

Ledaže by koalice odboráře s pádem vlády předstihla a zákonem falšovat volby počítači zakázala. Zákazem počítačů by zájem odborářů o pád vlády mohl poklesnout.

Nebo by musela koalice nechal prověřit, kam se podělo přes sto milionů korun, které loni před stávkou měly odbory získat od EU. Všechno přece nemohlo jít na hodinky.

Problém je, že by koalice musela požádat o prošetření hospodaření odborů subjekt nezávislý na politických stranách. Po odsouzení Dohnala jím už ani Nejvyšší kontrolní úřad není.

Takže jedině OLAF. Evropský úřad pro boj s podvody. Ještě, že EU je. Jinak by Grossové, Rathové a další napříč politickým spektrem byli už zcela suverénní.

Zdeněk Altner, Neviditelný pes 16.5.2012

---

John: Ještě je osm poslanců, kteří by měli následovat Ratha

Předseda Věcí veřejných Radek John se v neděli pochlubil, že to byla právě jeho strana, která umožnila stíhání korupčníků. Kradlo se podle něj ve vládě a krade se v krajích. Proto očekává, že po středočeském hejtmanovi Davidu Rathovi budou zatčeni další politici.

"Věděli jsme, že velká ryba přijde, ale mělo by jich přijít víc. V tom parlamentu sedí ještě dalších pět šest sedm osm lidí, kteří by měli následovat pana Ratha. Tohle neskončilo. Je to první kostka v dominu a já doufám, že teď se to začne sypat," prohlásil John v Partii televize Prima family.

Právě véčka podle Johna ještě v době své účasti ve vládě prosadila například výměnu policejního prezidenta, který nahradil "neschopné vedení protikorupční policie, které dvacet let nic nevyřešilo" a dosadil tam "excelentní lidi". John také poznamenal, že VV zařídily zákaz takzvaných losovaček při výběrových řízeních, obnovení používání odposlechů v korupčních kauzách či institut korunního svědka. Ideální by teď podle Johna bylo, kdyby se právě Rath tímto svědkem stal, protože o korupčním systému "ví strašně moc".

"Velké krádeže jdou napříč spektrem"

O politicích John soudí: "Není to jenom sociální demokracie, která krade na krajích. Jsou to ty krádeže u armádních zakázek, byly to ty předražené dálnice. Je to třeba kauza ProMoPro. Je to napříč politickým spektrem u těch velkých krádeží." Nejvíc se podle Johna krade při veřejných zakázkách financovaných z evropských fondů. Jako příklad uvedl stavbu sociálního zařízení za 1,5 milionu.

Místopředseda sněmovny a ČSSD Lubomír Zaorálek Johnovi vyčetl, že poslanci Věcí veřejných v minulosti nepodpořili návrh na zrušení anonymních akcií či majetkových přiznání. John reagoval, že véčka byla v koaličních "chapadlech" ODS a TOP 09. "Teď to rádi spolu uděláme," slíbil šéf Věcí veřejných.

Zaorálek k Rathovi uvedl, že by se nejraději veřejnosti omluvil a "chodil kanálem". Odmítl však Johnovy výroky o tom, jak se krade v krajích. "Přece není možné takhle paušalizovat," konstatoval Zaorálek.

Senátor KDU-ČSL Jiří Čunek v pořadu s odkazem na svou kauzu z minulého volebního období podotkl, že je nejlépe prověřeným zákonodárcem. Ratha se přitom nepřímo zastal, když se například pozastavil nad úniky z vyšetřování.

Ke stíhaným lidem by se podle Čunka mělo přistupovat stejně a ideální by bylo, kdyby politici úplně mlčeli. Senátor nesouhlasí s tím, že "si jednoho vybereme a toho si roztrháme a ty ostatní necháme".

bel, Týden 20.5.2012