Vladimír Hučín - Chci právo i pro Vás!

Očekával jsem, že mezi těmi, kterým se můj komentář nebude líbit, bude i bývalý, "potrefený" pracovník BIS František Bublan o kterém jsem ve své knize "Není to o mně, ale o nás" a také na svých stránkách www.vladimirhucin.cz zveřejnil celou řadu závažných a negativních informací.

Na stránkách Parlamentních listů, které dne 2.července 2012 zveřejnily můj názor na odvolaného ministra spravedlnosti JUDr.J.Pospíšila, se František Bublan nechal mimo jiné slyšet s tím, že Hučín "Byl sice rozhodnutím soudu zproštěn všech obvinění, neboť nebylo prokázáno, že by ty výbuchy dělal on, což ale neznamená, že je nedělal, jenže se to zkrátka neprokázalo". Dále ve svých tvrzeních pro Parlamentní listy lživě sděluje, že jsem byl odsouzen za zneužívání sociálních dávek a že nemám nárok na žádné odškodnění. František Bublan nejenže nerespektuje Usnesení Okr. soudu v Přerově, on nerespektuje ani Usnesení Krajského soudu v Olomouci, rozhodnutí Nejvyššího soudu ČR a dokonce ani Nález Ústavního soudu ČR. Tyto všechny soudy mne zprostily veškerých obvinění a následně po letech bylo soudem rozhodnuto, že mi náleží odškodnění za vyšetřovací vazbu. Nejvyšší soud ČR dokonce toto odškodnění po mém dovolání, které vypracoval můj právní zástupce JUDr.Stanislav Devátý, několikanásobně zvýšil.

S osobou Františka Bublana jsem se bohužel setkával jako operativec v BIS po dobu téměř deseti let a mohu zodpovědně prohlásit, že tak charakterově křivých lidí, jako je on, jsem moc neviděl a to jsem si v životě prošel i několika komunistickými kriminály. Ovšem při posouzení osoby Františka Bublana musím vycházet z toho, že právě jeho podlý a zbabělý charakter mu umožnil dosáhnout na nejvyšší exponovaná místa v bezpečnostních složkách ČR.

Byl to právě František Bublan, který jako někdejší ředitel operativních odborů BIS byl např. využit k zastavení vyšetřování bombových útoků na Přerovsku, dne 4.ledna 2000 podepsal a zřejmě i sestavil tajný dokument Č.j.: V21/2000 -BIS-2 a krátce po tom se stal z iniciativy nechvalně známého Stanislava Grosse ředitelem civilní rozvědky a následně na to i ministrem vnitra.

František Bublan je pro mne mimořádně odporná postava, která se ve významných pozicích drží díky vzájemné zkompromitovatelnosti, ale dnešní neblahá doba bohužel takovým kreauturám jako je František Bublan vyhovuje. Jeden můj známý z protředí BIS nedávno tento stav trefně popsal slovy: "Ve vedení BIS se všichni musí vzájemně držet za koule, jinak by to byl velký průser".

Na moji reakci ve věci odvolání ministra spravedlnosti reaguje v Parlamentních listech i bývalý soudruh kontráš Andor Šándor. Ten se zde převážně omezuje na výroky typu "Hučín je kontraverzní". Ano, soudruh kontrabrácha, který v dobách nejtvrdší normalizace působil jako zapálený obranář ve složkách ČSLA je skutečně ten, který mne - politického vězně komunistického režimu - může hodnotit. Bohužel pravdoláskovní establischment po r.1989 a jeho celebrity v důsledku své neschopnosti za potlesku pragmatiků z StB a ÚV KSČ umožnily takovým komunistickým vykopávkám jako je soudruh Andor Šandor se znovu usadit na exponovaných místech a z těchto pozic dokonce korigovat i takové politické figury, jako byl někdejší premiér Mirek Topolánek.

Určitě by stálo za to, kdyby se našel nějaký odvážný redaktor televize a uspořádal veřejnou konfrontaci mezi mnou a Františkem Bublanem na téma "neobjasněné bombové útoky na Přerovsku" a třeba i za přítomnosti někdejšího soudruha kontráše - obránce z řad ČSLA Andora Šándora, který je často zván do medií jako bepečnostní expert. Já bych měl pro tento návrh jen jednu podmínku a to, že po mém odchodu z televizního studia na mne nebude čekat zásahová jednotka PČR a že budu mít právo nejen svobodného projevu, ale i na svobodu po projevu :)

V Přerově dne 3.července 2012 Vladimír Hučín

Disident a někdejší specialista BIS na levicový extremismus Vladimír Hučín opět dal o sobě vědět, když psal o svém "politování" nad odchodem Jiřího Pospíšila. Ten je podle něj darebák, neboť prý před lety nevyslyšel jeho požadavek na odškodnění. Exministr vnitra František Bublan (ČSSD) ale nad tím kroutí hlavou. "On je to nešťastný člověk. Za co by chtěl odškodnění?" táže se Bublan.

Někdejší pracovník Bezpečnostní informační služby (BIS) Vladimír Hučín o sobě dává zase vědět. Nerozpakuje se a médiím zaslal v těchto dnech stanovisko o tom, jaký je exministr spravedlnosti Jiří Pospíšil (ODS) špatný člověk. V roce 2006 totiž byl Hučín podle svých slov rozhodnutím soudu zproštěn všech obvinění. Ale když po státu požadoval odškodnění, tak Pospíšil " strkal před těmito zločiny hlavu do písku" a jeho žádost zamítl jako neodůvodněnou.

"Tedy v době, kdy JUDr. Jiří Pospíšil jako ministr spravedlnosti měl z titulu své funkce zasáhnout proti zločinným praktikám státní zvůle nejen, že tak neučinil, ale ještě k tomu strčil hlavu do písku a nekonal," napsal Hučín.

"Nemám nic proti jinak orientovaným lidem jako je JUDr. Jiří Pospíšil, ale jako bývalý zpravodajský důstojník BIS vím, jak lze za pomocí kompromitujících informací změnit rozhodnutí těch, kterých se kompromitující informace dotýká a že bezpečnostní složka BIS, která se významně angažovala pro mé zatčení a uvěznění se v těchto kalných vodách dovede orientovat je zřejmé. A já jsem přesvědčen, že ještě o tom uslyšíme," dodal pak kromě jiného k tomu Hučín.

Pospíšil: O tom rozhodovali úředníci resortu

Zatímco sám Pospíšil na to pro ParlamentníListy.cz reagoval prohlášením, že on v této věci ani neměl pravomoc rozhodnout, tak bývalý ředitel civilní rozvědky a exministr vnitra František Bublan (ČSSD) byl sdílnější. A nerozpakoval se na rovinu říci, že Hučínovo myšlení je někdy "na hraně" a jeho neustálý boj proti levici je již tzv. passé.

"Tam rozhodovali úředníci ministerstva spravedlnosti, ne já," řekl krátce ParlamentnímListům.cz na svou obranu exministr Pospíšil. K Hučínově případu a také k jeho osobě se ale nechtěl moc vyjadřovat. "Napište mi k tomu sms zprávu, nyní jsem u lékaře," dodal. Jenže na dotaz položený přes mobilní telefon již nereagoval.

"Ona je to trošku nešťastná osobnost. On ten svůj boj a působení založil na boji proti komunistům, kteří již ale v té době nebojovali. On nedokázal nic jiného, než se strefovat do komunistů," reagoval pak pro ParlamentníListy.cz Bublan.

I když jeho přímým nadřízeným nebyl, tak prý exministr vnitra ví, že se v Bezpečnostní informační službě jeden čas hovořilo o tom, že Hučína přeřadí na jinou problematiku, neboť pracoval na odboru, jenž měl na starosti extremismus. Ale to pro něj byli prakticky jenom komunisté, nikdo jiný.

"Tam pak docházelo třeba k tomu, že si ty zprávy pan Hučín vymýšlel a různě modifikoval podle toho, jak si myslel, že by to bylo nejlepší. Takže tam proto byly od něj často nepravdivé informace. On ale nedokázal myslet jinak. Když s ním člověk o něčem hovořil, tak po dvou větách byl zase ´zpátky´," vysvětlil dále Bublan.

Měl mít na starosti auta a byl by klid

Kdyby podle něj Hučína v BIS přeřadili na jinou problematiku - třeba kdyby měl na starost provoz aut - tak by to bylo prý daleko lepší a on by se vyvaroval v BIS i různým excesům. "BIS se tak podle mého s ním rozloučila celkem po právu, neboť byl hodně problémový. Tam ale to jeho propuštění šetřila i inspekce a došla k závěrům, že žádná křivda vůči němu nenastala," podotkl Bublan.

Navíc to i s tím zmiňovaným soudem bylo podle jeho informací trošku jinak. "Byl sice rozhodnutím soudu zproštěn všech obvinění, neboť nebylo prokázáno, že by ty výbuchy dělal on, což ale neznamená, že je nedělal, jenže se to zkrátka neprokázalo. On byl ale odsouzen kvůli jiné věci. Jde o to, že zneužil sociální dávky. Tento rozsudek ale, pokud vím, nebyl zrušen. Pan Hučín totiž předstíral, že je nemocný a bral nemocenskou a neměl přitom od lékaře žádné potvrzení. Dokonce se sám později přiznal, že dávky skutečně zneužil. Za nic jiného pak odsouzen nebyl. Ten rozsudek je platný a pokud žádá nějaké odškodnění, tak nevím za co. On ty věci směšuje dohromady…," vysvětlil dále exministr vnitra.

A nakonec přidal i "vzpomínky" na Hučína z disentu. "Já jsem se v tom disentu také kdysi pohyboval, ale jméno Hučín jsem v té době neznal. Vím jen, že vyráběl různé zbraně a někde poničil pomník, ale že by se tehdy na něčem aktivně podílel a šířil třeba nějaké samizdaty, tak to ne. Pro nás disidenty to tak byla neznámá postava."

Prý mu je ale Hučína někdy až skoro líto. "On tím svým myšlením se nedokáže adaptovat na nové poměry a pořád žije v nějakém boji, který už dávno skončil. Je to vše už passé, ale on si nechce přiznat, že tomu tak je, že už to je minulost pětadvaceti let," uzavřel exministr vnitra.

"O nějakém odškodném ale rozhoduje soud, ne? I kdyby to ministr Pospíšil nedoporučil, tak o tom stejně musí rozhodnout soud," doplnil pak k Hučínovi bezpečnostní poradce Andor Šándor, který je zároveň bývalým Náčelníkem vojenské zpravodajské služby.

"Já ale pana Hučína osobě neznám, jen vím, že BIS na něj kdysi podala trestní oznámení a vím, že k tomu měla nějaké důvody, které nakonec soud odmítl," doplnil a dodal: "Je to kontroverzní osobnost. Do jaké míry je ale ta kontroverze silná, tak to nemohu ohodnotit."

Olga Böhmová, Parlamentní listy 2.7.2012