Ze zápisu o jednání Ústřední rady KANu

Ze zápisu o jednání Ústřední rady KANu

Kopie dopisu Ústřední rady KANu prezidentovi republiky.

Vážený pane prezidente!

obdželi jsme Váš stručný dopis z 30. března t. r. Chápeme, že jste tento dopis nemohl psát osobně, že ho pravděpodobně formuloval dle Vašich pokynů někdo z Vašich podřízených, a proto se naše poznámky budou týkat autora textu, ať už je jím kdokoli.

Autor textu odpovídá spíše ad hominem než ad rem. KAN od samého vzniku prosazoval právo na svobodné vyjádření i zveřejnění názoru. To se pochopitelně týká všech občanů, tedy i prezidenta.

Pokládáme však za potřebné řídit se vždy zásadou: Primum non nocere.

Pod rouškou názoru se totiž může skýat lež, pomluva, dezinformace, ba i rána pod pás. Vezměme si aktuální případ Katyně: ve čtyřicátých letech minulého století byl u nás běžný názor, že šlo o nacistický zločin, kdežto většina Poláků už tehdy zastávala názor, že jde o zločin sovětský. ovšem dnes už je dokázáno, že tvzení sovětské propagandy byla lež, úmyslná dezinterpretace a že tedy ruští komunisté už nemají právo účelovou lež vydávat za názor.

Při bližším zkoumání případu Vladimíra Hučína se nelze obejít bez znalostí konkrétností (jak přiznáváte ve svém dopise panu Hradílkovi), bez znalosti faktů nelze dospět k jádru věci.

Podle všeho jste byl informován dosti jednostranně nebo alespoň značně neúplně. Dnes už je dost seriózní literatury o Hučínově případu. Nejnověji o tom píše J. Štětina v knize "Brutalita moci" (Praha 2010) v 6. kapitole nazvané: "Svět Vladimíra Hučína" (str. 104 -'126). Zásadní informace lze najít ve 2. vydání knihy: Hassairi, V. Hučín, D. Navara: "Není to o mně, ale o nás" (Praha 2008) a také v textu "Vladimír Hučín (*1952)" v l. dílu ("Disent v období tzv. normalizace") dvoudílné publikace "Vítězové? Poražení?" (Ed. Miroslav Vaněk & Pavel Urbášek, str. 206-233, Praha 2005). O soudních procesech psal právnické rozbory JUDr. Milan Hulík do Nového polygonu.

Uznáváme, že se Hučínův případ může jevit jako komplikovaný, ale je zřejmě účelově zneprůhledněný" Zvláštní roli v tom hrají bezpečnostní služby (především Bls), jak je patrno z výše uvedeného textu senátora Štětiny.

Vážený pane prezidente, nabízíme Vám svou pomoc při hlubším seznámením s celou problematikou, ať už osobně nebo i uspořádáním semináře s odborníky. Věříme, že naše společné úsilí povede k objektivnímu posouzení této záležitosti.

Z pověření Ústřední rady Klubu angažovaných nestraníků

    (podpis)
    MUDr. Karel Protiva



Usnesení ÚR KAN ze dne 19. 6. 2010

ÚSTŘEDNÍ RADA KLUBU ANGAŽOVANÝCH NESTRANÍKŮ
USNESENÍ
8. zasedání Ústřední rady KAN
ze dne 19. 6. 2010

Ústřední rada KAN

1. vzala na vědomí, že člen ÚR Karel Protiva odeslal včera (18. 6.) dopis (odpověď) prezidentu Klausovi v souladu s pověřením ÚR KAN z 22.5.. (viz příloha)
2. vzala na vědomí odpověď V. Hučína na výzvu vedení KPV, aby vrátil legitimaci člena KPV (viz příloha)
...

Zdroj: KAN

0