Nově navrhovaný ředitel BIS Michal Koudelka je zmařená šance objasnit mnohé zločiny BIS a ÚOOZ

  • : Function split() is deprecated in /home/sky/www/htdocs/vladimirhucin.cz/modules/filter.module on line 1067.
  • : Function split() is deprecated in /home/sky/www/htdocs/vladimirhucin.cz/modules/filter.module on line 1067.
Nově navrhovaný ředitel BIS Michal Koudelka je zmařená šance objasnit mnohé zločiny BIS a ÚOOZ

Pridat.euMichal Koudelka

Z projevu navrhovaného ředitele Bezpečnostní informační služby (BIS) Michala Koudelky lze v zásadě vyvodit, že nekalé praktiky BIS z období po nástupu ČSSD nebudou zatím pojmenovány. Michal Koudelka dokonce přislíbil, že naváže na činnost svého blízkého nadřízeného spolupracovníka Jiřího Langa, který spolu s bývalým ředitelem BIS Jiřím Růžkem zapříčinil v této bezpečnostní složce mnoho zla a podlostí.

V době po vstupu ČR do NATO probíhaly bezpečnostní prověrky a bylo přímo alarmující, jací lidé s temnou minulostí se zakonzervovávali do vlivných pozic u soudů, na státních zastupitelstvích a v dalších odpovědných pozicích ve státní správě.

Dnes se mnohým může zdát, že mé varování, související s pronikáním starých struktur do státní správy, je z dnešního pohledu irelevantní. Ano je! Pokud může být na pozici ministra financí nomenklaturní kádr KSČ a spolupracovník StB Andrej Babiš, tak veškeré tyto argumenty jsou spíše úsměvné.

Také např. naděje, že by byly přerovské bombové útoky objasněny, je navržením nového ředitele BIS Michala Koudelky zatím zmařena, neboť jeho vzájemná kompromitovatelnost s bývalým ředitelem BIS Jiřím Langem je značná. Ředitelé BIS Jiří Růžek, Jiří Lang a nyní navrhovaný Michal Koudelka jsou ve své podstatě zavázáni ČSSD za své mimořádně vlivné pozice u BIS a na to se nezapomíná.

Z těchto jmenovaných ředitelů BIS je nutno upozornit na Jiřího Růžka, který díky svému podlému charakteru dokonce zašel tak daleko, že ve své knize "V labyrintu zpravodajských služeb" byl schopen zveřejnil celou řadu lží, jako např. že na hřbitově v Přerově nedaleko mého bydliště byl nalezen můj depozit chemikálií, třaskavin a rozbušek. To vše za tím účelem, aby zdůvodnil moje okamžité propuštění z BIS, následné zatčení a vytvoření mediálního obrazu, že jsem dokonce pachatelem pumových útoků. Tyto nezákonné postupy měly zabránit i tomu, abych nemohl upozorňovat na nekalé praktiky s bezpečnostními prověrkami.

Dnes je již všeobecně známé, že bývalý ředitel BIS Jiří Růžek byl produkt tehdejší doby a je logické, že současný premiér vlády ČR Bohuslav Sobotka je dobře obeznámen s mnohými nekalými praktikami BIS ještě z období, kdy premiérem vlády ČR byl Miloš Zeman, který umožňoval bezpečnostním složkám i takové zločinné praktiky, jako byla např. kauza Márkéty Regecové.

Dnes jsme o pár roků dále a dnešní vztahy mezi Bohuslavem Sobotkou a prezidentem Milošem Zemanem nejsou růžové. Ovšem co se týká BIS a jeho vedení, tak tady oba spojuje jistá odpovědnost za mnoho nekalých činů, které byly pod vedením tehdejšího ředitele BIS Jiřího Růžka po nástupu ČSSD k moci prováděny ve prospěch ČSSD. Je velká škoda, že jenom několik málo osob v pozici důvěrníků bylo dne 16.5.2005 svědky výpovědi svědka obžaloby Jiřího Langa u Okr.soudu v Přerově. Jiří Lang se během své výpovědi natolik znemožnil, že to vyvedlo z míry nejen zvolené důvěrníky (Zdeňku Mašínovou, Johna Boka), ale i samotné soudce. Soudci měli tehdy co dělat, aby v jednací místnosti v průběhu výpovědi ředitele BIS Jiřího Langa udrželi klid.

Vedení BIS má značnou výhodu v tom, že své nekalé praktiky vždy účelově zatají a zdůvodní tím, že se jedná o okruh utajovaných informací. Kontrola nad činností BIS v podstatě neexistuje. Sbor poslanců - Stálá parlamentní komise pro kontrolu BIS je pouze něco jako dobře placená trafika poslanců, kteří o skutečné práci BIS nic neví a ani mnohdy vědět nechtějí. BIS se vždy dokáže v případě nějaké kontroly zapouzdřit a do nekonečna opakovat, jak veškerá její činnost podléhá zákonům, což nakonec dobře naprogramovaný mluvčí BIS Jan Šubert v mediích již řadu let předvádí. BIS do jisté míry v mediích zastupuje i její dlouholetý pracovník Jan Schneider a to dokonce jako bezpečnostní analytik. Já měl možnost u BIS téměř po dobu deseti let pozorovat schopnosti tohoto tak zvaně bezpečnostního experta a dobře si pamatuji např. na jedno školení z problematiky výbušnin a zbraní v Zastávce u Brna, kdy Jan Schneider prokázal opakovaně naprostou neschopnost, což překvapilo nejen mne, ale především instruktory, kteří toto praktické školení ve školícím středisku BIS prováděli. Velmi mi vadí, když takoví lidé jsou za podivných okolností exponování do pozice analytiků pro bezpečnost, neboť nám za nemalý peníz sdělují něco jako když "nebude-li pršet, nezmoknem".

Já osobně jsem si dělal jisté naděje, že po Jiřím Langovi se do vedení BIS dostane osoba, která se nebude bát pojmenovat temné období, které následovalo po nástupu vlády ČSSD i se všemi důsledky. V takovém případě bych si dovedl představit, že se vedení BIS omluví nejen mně, ale i Romanovi Hrubantovi a dalším vyhozeným důstojníkům BIS. Bohužel zatím tomu tak není, což navrhování Michala Koudelky do pozice ředitele BIS jen dokazuje.

Rád bych veřejnost přesvědčil, že mé negativní hodnocení BIS v souvislosti s její hanebnou rolí např. v případě doposud neobjasněných bombových útoků v Přerově není přihřívání mé polévky, ale především varováním před schopnostmi či spíše účelovými neschopnostmi BIS za nemalé peníze daňových poplatníků.

BIS maximálně vyhovuje vyhrocená situace ve světě. BIS si v takovém prostředí v klidu vytváří podmínky ke své nepostradatelnosti a důležitosti. Při tom všem samozřejmě požaduje zvýšení svých pravomocí a pod legendou boje proti terorismu snadno proniká stále hlouběji do soukromí občanů, získává kompromitující informace z osobního života a to by mělo rozhodně veřejnost zajímat.

Vladimír Hučín, bývalý důstojník BIS

0