Paragraf o hanobení hlavy státu? Nebudeme se stačit divit


Pridat.euVracíme se paragrafem o hanobení hlavy státu, který nyní navrhují poslanci, před Listopad 1989?

Když se podívám na lidi, kteří to navrhují, o něčem to vypovídá. Jsou to většinou poslanci za KSČM, u kterých mě to nepřekvapuje. Ale je tam spousta dalších – z hnutí ANO, ČSSD nebo Úsvitu – TK. Ten trestný čin vypadá na první pohled až úsměvně, ale postupně to graduje a může se začít používat univerzálně. Nabalují se na něj další a další paragrafy. To bychom si neměli nechat líbit, protože náš právní řád má dostatek jiných pák – například trestný čin pomluvy a podobně, které lze uplatňovat. Nemusíme tedy znovu ten prvohlavový paragraf zavádět.

Rozhovor s Vladimírem Hučínem přinesl Přerovský Deník.



A já něco řeknu...
předkladatelé si zřejmě myslí, že úctu lze vynutit zákony
Prezident ve svobodné společnosti má mít autoritu přirozenou, ne vynucenou
Štrasburský tribunál opakovaně konstatoval, že veřejný činitel, a zejména vrcholný politik, musí snést vyšší míru kritiky
kdo by rozhodoval, co je hanobení a co je kritika nebo satira?
Kritika není hanobení
Za Putinovi věrného označil magazín Spiegel prezidenta Zemana
za dosavadní funkční období páně Zemana jsem se cítila uražená několikrát jeho výroky
Miloš Zeman devastuje českou společnost
Prezident není vůl
Pokud se prezident chová jako ješitný hlupák, někdo ho dříve nebo později hlupákem nazve a žádný zákon ho před tím neochrání
Zeman má k zákonu proti hanobení neutrální postoj,nevetoval by ho

0