Vladimír Hučín - Chci právo i pro Vás!

Tisková zpráva

Dnes 23.8.06 bylo doručeno Vladimíru Hučínovi dovolání nejvyšší státní zástupkyně Judr. Renáty Vesecké. Oznamuje v něm, že podává Nejvyššímu soudu ČR dovolání v neprospěch býv. Kpt. Vladimíra Hučína. Dovolání na dvaceti dvou stranách napadá zprošťující rozsudek Krajského i Okresního soudu ve všech sedmi bodech. Navrhuje, aby se projednávání případu vrátilo zpět k Okresnímu soudu v Přerově a probíhalo s vyloučením veřejnosti. Dovolání je datováno 18.8., tedy krátce po oznámení kandidatury Vl. Hučína do Senátu za Prostějovský volební obvod.

Vážení přátelé, spoluobčané,

po zralé úvaze a pod vlivem zásadních událostí jsem se rozhodl ucházet se o Vaši důvěru v senátních volbách. Kandiduji jako nezávislý ve volebním obvodu Prostějov na kandidátní listině Konzervativní strany.

Na tuto myšlenku mě „navedl“ můj přítel, nepřehlédnutelný senátor Jaromír Štětina, který mě pozval ke spolupráci do Senátu jako odborníka v bezpečnostní oblasti.

V uplynulých letech jsem odmítal nabídky na kandidaturu od mnoha stran a hnutí. Vážil jsem a stále si vážím jejich důvěry, ale důvod byl zřejmý - ve vykonstruovaném procesu, který byl proti mně veden od roku 2001, jsem čelil obviněním ze sedmi trestných činů a hrozilo mi až 12 let vězení. Mou prioritou bylo nestrávit zbytek života za mřížemi, očistit mé jméno a ukázat komu a proč vadily mé postoje.

Varování před zločinci z policejních kruhů ! V poslední době se ve sdělovacích prostředcích objevují vedoucí policisté, před kterými je nutno veřejnost varovat. V daném případě se jedná o Ondřeje Starého, který v současnosti působí v Praze na úseku problematiky korupce a Tomáše Landsfelda, působícího v Ostravě na problematice obecné kriminality.

Ti, kteří navrhli JUDr. Vlastu Parkanovou do čela Ministerstva obrany ČR zřejmě vědí, že armáda ČR se asi v budoucnu nebude bránit. JUDr. Vlasta Parkanová své kvality či spíše nekvality s obranou demokracie dostatečně a prakticky prokázala v době svého působení jako ministryně spravedlnosti např. když se měla zasadit o to, že v boji proti komunistickému režimu je možno a nutno použít i zbraní. V tomto případě JUDr. Parkanová naprosto selhala, což mohu doložit na několika případech mých rehabilitačních řízení ve věci tak zvaných zbytkových trestů. Po těchto zkušenostech, které nakonec musel v můj prospěch napravit svým Nálezem až Ústavní soud se obávám toho, že se tato madam v rozhodující chvíli opět zachová stejně a proto návrh na její jmenování vzhledem k jejím "kvalitám" beru spíše jako legraci, nebo jako naprosté pohrdání institucí, která má sloužit k obraně státu. Těm, kterým můj názor na JUDr. Parkanovou připadá kontraverzní velice rád vše vysvětlím a doložím příslušnými písemnými důkazy.

Dnes už je snad každému zřejmé, že ústředí KPV se v mé záležitosti zachovalo mimořádně hanebně a řekl bych přímo zbaběle. Je také velmi tristní, že u budovy Gen.štábu (21.6.2006 J.Š.) může dokonce hovořit i nechvalně známý člen KPV Radovan Procházka, který se významně spolu s dalšími podílel na mém zatčení a vazebním stíhání. Po projevu Radovana Procházky jsem byl několika bývalými politickými vězni a dalšími občany dotazován, zda budu na tento projev Radovana Procházky nějak reagovat. Já jsem v daném případě v žádném případě nechtěl narušit pietní oslavu gen. Heliodora Piky, ale samozřejmě jsem vyjádřil pohoršení nad tím, jak je možné, že osoba Radovana Procházky může na této pietní akci vůbec vystupovat. Někteří členové KPV dnes už vědí, jakých podlostí jsou schopni taková individua jako je Radovan Procházka, Stanislav Drobný a někteří další tak zvaní političtí vězni. Jaký je stav na ústředí KPV snad nejlépe prokázal veřejný výslech Stanislava Drobného u Okr. soudu v Přerově. Můj kritický názor na KPV je také důvodem k tomu, že se nehodlám účastnit sjezdu na Žofíně (23.6.2006 - 10.00 Žofín J.Š.).